Сколько не ходил по дневникам, всегда обнаруживал что-то типологически сходное. Сначала это было огорчительно, а потом всё более - менее очевидным. Ведь дайрики это такой же срез общества, как и всё остальное...
Познакомимся с нашем героем, гм...( пост посвящён типологии, рассматриванию деталей без критики и лишних здесь обобщений - просто таковы люди). www.diary.ru/member/?2707137
www.diary.ru/~Ysaman/p169467055.htm






И всё же и всё же...
(Основная идея -здесь: raskolnet.livejournal.com/635304.html#cutid1)
А дальше всё более или менее характерное:



Девочка не ребёнок, конечно она продумывает последовательность своих поисков и решений.



Конечно как-бы интересно было-бы наблюдать изменения во времени ( хотя куда там, - ты надеешься чем-то помочь?), а может и не особо интересно( :( какие изменения, когда "не в коня корм?"). Многие вещи которые существуют в системе ценностей или координат дайриков собственными смыслами не обладают, возможно в этом-то они и полезны, что-то вроде утилизатора, либо толчка... В общем это и есть точка обозначения типологии. Стоит ли уделять внимание вещам заведомо бессмысленным и бесполезным? - вот в чём был мой вопрос, и ответ на него нашёлся.



@музыка: 00

@настроение: (дайрики)

@темы: "общение"