Священники не поминают патриарха. Анатолий Чибрик
www.youtube.com/watch?v=Dxm2Sn_WhqU
www.youtube.com/watch?v=DJDVpI1rZQg
www.youtube.com/watch?v=BsxyAnhav8o
www.youtube.com/watch?v=O2bA-9Plmps
www.youtube.com/watch?v=xjVX9ocXDd0
www.youtube.com/watch?v=QY72MsocMCU
www.youtube.com/watch?v=IoZTKmWMXag
www.youtube.com/watch?v=ulQMHZ4jXGo

Противоположное мнение: («всяк сверчок знай свой шесток»)
Протоиерей Виктор Иванов. О встрече Святейшего Патриарха:
www.youtube.com/watch?v=l2uJ-Ey5IB8
www.youtube.com/watch?v=sZbgkcfcGrU

посередине www.youtube.com/watch?v=w9T22WcHlLs
( здесь уже труднее завинтить человечка, как это делает протоиерей Виктор)

Субъективно протоиерей Виктор прав, причащаться, исповедоваться, исправлять свою жизнь, не лезть не в своё дело. Да кто же послушает обычного прихожанина? Молиться за «патриарха» надо, но от этого экуменизм не перестанет быть ересью. Будет протоиерей Виктор молиться вместе с католиками и вести службу на русском языке, если «патриарх» прикажет? Не в осуждении дело. Просто не надо делать из прихожанина бессловесного идиота. Господь подаёт ему точно так же как и священнику, но обязывает о малом – а тут: «какое вам дело?» Нет, дело есть, мы не судьи, но есть следствия, есть причины. Два плюс два сложить можем. «Патриарху» виднее. Виднее Господу, а соборы засвидетельствовали о ереси и какие-либо официальные экуменические контакты и соглашения с представителями иезуитов точно не идут православным на пользу, а только создают отступнический прецедент; не паписты-католики Ливию случайно бомбили? И не греко-католики зажигали на Украине майдан?

Наезд на паству зачётный, только объяснения нет. Причащаться и исповедоваться у таких батюшек можно, (они часто несчастны и не осознают всей зловредности проводимых над их головами экуменических игр) – спиной к ним не поворачивайтесь, тщательно следите за тем, что они вам говорят. И особенно о том, о чём не говорят. Существует такая разница в подходе: окучивать свой приход или всё-таки его окормлять, так как прихожанин уход в сторону от серьёзного и вызывающего в душе отклик предмета заметит, любые подмены и манипуляции пусть не сразу, но уяснит, пусть и промолчит – но такое повиновение не прибавит достоинства сану. А любые манипуляции со словами выходят священнику боком, потому что часть прихожан укрепляется в уверенности, что за такие слова священнику определённым образом заплатили, при этом, приказав держать в повиновении паству. Держать в повиновении выкусит. Православный христианин приходит в храм прежде всего к Богу, Его святым, и что не раз замечаю – так это диссонанс между основным настроем службы и затем каким-нибудь длинным и многословным поздравлением патриарха, которое зачитывается после службы, и уже жалеешь батюшку, что его заставляют это читать. Ну что ж, они люди подневольные.

Батюшкам приказывают, и дают разнарядку, о выполнении которой они приносят отчёт пред вышестоящим начальством. Вам же - нести отчёт перед совестью и перед Богом. Христианство всё более и более становится тайным. Молчите. С нами Бог, христианство, Церковь – это все мы, прихожане. Молиться о таких батюшках надо, и не говорить лишнего. А иначе не только без патриархов-экуменистов, но и без них останемся, ещё будет время тщательно разобраться, и прибиться к православным – своим, не обязательно со мной соглашаться, достаточно оставаться честным с собой.

Любые виды манипуляций есть признаки ошибочного пути, если приходы начинают хитрым образом вести и гарпунить, приход уверенно превращается в секту, где повиновение обычно ставят в пример, а имеющих своё мнение изгоняют, либо изолируют под удобным предлогом. С такими священниками дел лучше не иметь, а если приходится, то терпите. Главное: служба и таинства. В общем, здесь нет общих правил, всё происходящее необходимо прочувствовать сердцем, прежде чем придёт решение. Есть приходы, в которых стоит остаться, а есть, которые имеет смысл покинуть. Последнее решение обычно является наиболее сложным. Церковь-то сохранится до последних времён, не сохранятся духовные инвалиды, которых хитростью загарпунит лукавый пастырь. Экуменисты хотят приобрести весь мир, а мы не хотим душе своей повредить – вот это последнее нам никто не имеет права поставить в вину.

P.S. Из комментариев данному ролику: (www.youtube.com/watch?v=l2uJ-Ey5IB8)

"Julia11 часов назад
Батюшка, опять не соглашусь, простите. Вот Вы говорите, а как часто вы причащаетесь, читаете Евангелие и т.д. и т.п.? Ах, не часто? так какое право имеете осуждать патриарха?
На это скажу Вам, да я человек грешный, не регулярно причащаюсь и читаю Св.Писание, не все заповеди выполняю. Но я регулярно и всегда каюсь во всем этом и осознаю свою греховность и уповаю лишь на милость Божию. Но какое отношение это имеет к нашему разговору о действиях патриарха? Мария Египетская не часто причащалась, а Писание не читала совсем, а спаслась покаянием. Я не сравниваю себя с этой святой ни в коей мере, а привела этот пример для того, чтобы показать, что не эти параметры являются критерием истинного христианства.
Еще пример: фарисеи, которых обличал Господь, - они соблюдали все: и постились, и много молились, и Св.Писание читали много, и многое из него знали наизусть, в храм ходили регулярно, давали десятину и т.д. И что с ними стало? Они распяли Христа! Кстати, кто были Его главными обвинителями? Не первосвященники ли Анна и Каиафа?
Наш патриарх, в отличие от меня, и причащается часто, и Евангелие читает, во время богослужений - уж точно. Не сомневаюсь, что и молится он много (работа у него такая), хотя, вполне может быть, он это делает от души. Но разве это само по себе говорит о его чистоте веры? Католики тоже так делают (многие), и папа Римский тоже все это соблюдает...
И еще вопрос: так кто все-таки оказался более оправданным Господом, фарисей, который все исполняет, или грешник-мытарь?
И еще. Лично я не осуждаю патриарха, я не могу знать, что у него в сердце, и каковы мотивы его поступков, и покается ли он когда-нибудь, если в чем неправ. Это все знает один Бог. Но я осуждаю сами поступки, которые считаю неправославными совсем, и на это нас благословил Сам Господь. Ведь Он сказал, чтобы мы были осторожны, что будут пастыри-наемники вместо пастырей добрых, волки в овечьей шкуре, лжеучители, которые будут учить от имени Христова. Поэтому мы должны и призваны распознавать, от какого духа наши учителя. И еще Он сказал, по плодам их узнаете их. То, что РПЦ МП ныне превратилась в бизнес-проект, - один из плодов. Посмотрим, какие еще плоды будут после этой встречи и Всеправославного собора в июне. Не сразу, конечно, плоды эти видны будут (хотя кое-что и сразу, может быть), но имеющие глаза да увидят, а имеющие ум да уразумеют."

"Говорит, кто вы такие, чтобы судить патриарха?
Во-первых, а пусть патриарх не провоцирует людей на это. Он ведь знал, что подобные его действия могут привести к недовольству и даже расколу, и сознательно пошел на это. Зачем соблазнять свою же паству? Апостол Павел говорил, если мясом соблазняю кого, век не буду есть мяса, чтобы не соблазнить кого-либо.
Во-вторых, если мы даем оценку не человеку, а его действиям, то мы не осуждаем человека, а осуждаем действия, т.е. сам грех. А если мы не будем давать оценку действиям, то нас легко можно ввести в любое заблуждение, в любую ересь. Рассудительность - одна из главных добродетелей, по святым отцам. Разум нам дан для чего? Чтобы мы им, наверное, пользовались, хоть иногда. А иначе, нас, как стадо баранов, можно вести хоть в пропасть, хоть в погибель. Святые отцы всегда обличали еретиков, даже если они были царями или стояли у церковной власти. А ересь экуменизма - самая страшная из всех ересей, т.называемая всеересь, - это ересь последних времен. Она страшна тем, что подкрадывается незаметно, с хитростью и лукавством, с тем, чтобы соблазнить и избранных, т.е. священников и богословов, епископов и патриархов. Поэтому мы должны быть особо бдительными."
---------------
"ПРОТОИЕРЕЙ ВИКТОР ИВАНОВ заблокировал на своей странице в VKонтакте мирян." - m-athanasios.livejournal.com/596511.html?thread...