здесь galkovsky интересно пишет про Хорватию galkovsky.livejournal.com/242386.html
Читать его легко и приятно - литературная речь, достойное изложение материала.
Блог kosarex'а мне нравится значительно больше, он менее литературен, не столь историчен, но более ёмок, и более точен, как говорят: задевает за живое, хотя часто это "задевание" является делом сугубо антисанитарным, как, например, поиск чухонских (жидовских) носков. К тому, что он не обходит стороной "деликатные" вопросы, не значит, что соглашаюсь, но доля здравых и острых наблюдений у него очевидна: редкий блог, особенно по проницательности автора и его "неудобству" - в этом galkovsky ему, как мне кажется, проигрывает. kosarex как бы умееет выдать "всю правду" до конца, не оставляя ничего при этом невысказанным. Но звучит она так, что её не каждый захочет понять. С тем, что он пишет про Стрелкова, я тоже не согласен, но тем яснее. Кстати порно, конечно, у него читать не стоит - просто стоит учитывать тот факт, что политика в нашей стране также является во многом порнографическим актом, если в патриотическом смысле - то это кич, если в театральном - то дифирамбы, и т.п. Порно недалеко от "политики", поэтому многие тонко чувствующие натуры этой "политики" сторонятся. Я понимаю, правительства (я не об имитации) нет, идут непрерывные дележи - так бомжи делят и отстаивают на помойке "добро". Вонь, что-то разлагается, какие-то возникают времянки (из картона), у них там нет национальностей, и предельно циничен сам дискурс. Именно как аспект зрения под определённым углом, но можно выбрать так, чтобы самое гнилостное заслоняла молодая зелёная осинка. Тогда будет казаться, что лес. Вопросы ракурса, нужна объективная картина - а её нет, всё время картинка сдвигается под наклоном, либо её старательно ретушируют, чтобы сгладить "мираж".
Стоило мне задуматься об интеллигентах, как kosarex написал некий весьма неоднозначный текст, отрывок:
" Роль интеллигенции в обществе автоматически порождает возможность появления антиинтеллигенции. Врач-халтурщик, дурной педагог, инженер-имитатор, экономисты, журналисты и аналитики, которые не помогают людям, а, наоборот, во имя собственных интересов и интересов заказчика мешают людям работать, портят чужую работу и т.д. Сами видите по многим постам в ЖЖ, что во имя интересов заказчика нас сознательно вводят в заблуждение. Мешают работать, порождая ложные ожидания, дезинформируют и т.д. С этой точки зрения кроме управленцев у нас существуют антиуправленцы, антибизнесмены, антиполитики, антивоенные, подставляющие солдат и т.д. У нас сформировалась большая социальная прослойка лиц с приставкой анти. Антиинтеллигенция это гигантская прослойка лиц с высшим образованием, опытом антиработы и неплохими мозгами, повернутыми не в ту сторону. Поэтому всякие рассуждения о роли интеллигенции беспочвенны без понимания существования и роли антиинтеллигенции. Сперва надо признать это феномен, только потом рассуждать. Точно также пресловутая либеральная общественность по сути является антилиберально, тоталитарно настроенной общественностью. Мы живем в обществе смешения понятий. И пора бы, как учил товарищ Конфуций, заняться исправлением имен." kosarex.livejournal.com/1770618.html
Хотя и "залезть в носки" тоже: "Можно что-то сделать с коллективом, который, как горняки, еще сохранил спайку. А с коллективом, который тебя же будет давить, помоги ты ему в конфликте, что-то организовать сложно. Любой человек даже без особого мужества, вроде меня, всегда получит на жизненном опыте немножко не те впечатления. Нас зовут к некой борьбе, а с таким коллективом лучше вперед не лезть. Даже нет смысла разбираться, кто провокатор, а кто нет. Сдадут. Галковский пытается стать лидером интеллигенции и кормится за подобные труды. Но ведь у него костяк из трусов и предателей. Еще неизвестно, кто кого успеет сдать первым - он их или они его." (Жесть).
kosarex.livejournal.com/1769936.html
То есть, каждый исходит из того опыта, которым он вполне обладает. Это не обязательно "груз ошибок".
Это может быть просто "груз", шубка как бы пошитая из пушного зверька времени Ч. Непреходящие ценности.
Про политику - запоминайте её лицо:" Но, если отвлечемся от Украины, то всегда есть жесткие расклады. Есть ситуации, когда ты обязан взять в руки оружие, а есть ситуации, когда тебя все равно предадут. И что делать сербу, если он знает, что Милошевич все равно предаст Сербию, а большинство народа и генералы души в нем не чают? Что делать русскому офицеру после погромов офицерства, устроенного Керенским, когда крестьяне большевиков не любят, но все равно, чувствуя вину, боятся мести офицеров и валяют дурака? Что делать русскому офицеру с тупым купечеством, думающем только о сбережении своей казны, если они уже дали взятки генералам? Всегда такие вещи надо учитывать во всей полноте. В свое время Бут застрелил Аврама Линкольна, поскольку передел собственности, ради которого Линкольн спровоцировал Гражданскую войну и умыл кровью Америку, дело грязное. Бут думал, что он войдет в историю героем. Но это не случилось. СМИ сделали героем Линкольна, а большинство американцев по сей день осуждают Бута за убийство героя, а не за то, что Бут имел патриотические намерения, а де факто просто помог переделу плодов победы в рядах победителей. То есть, сыграл на руку одним сторонникам массовых убийств на войне, против других. Мало кто говорит - дурашка, мочить надо было до Гражданской войны, а не после." kosarex.livejournal.com/1770448.html
Интересно, как предадут Россию в грядущем мировом дележе, или же нет? Каверзные то вопросы. И не факт, что ответы нас уже ожидают, и ломится бедная осинка, а ветер уносит грязный картон прочь.