6:16 pm Сказано (очень, очень знакомые слова)
"Нет, на мове и слова не скажу, даже в узком кругу, даже про себя, - выгорело. Это как про предательство, которое сродни сломанным рукам - простить можно, но обнять не получится".
seann.livejournal.com/3158716.html

Украинский национализм дискредитировал сам себя - посредством клинической общей картины и проявленных им злодеяний. Если сам украинский национализм таков, то кто есть его последователь? Так что дело не только в фашизме - фашизм это так(жестоко и прискорбно): частое проявление национализма, а здесь немножко другое. Расширенная версия.


С чего бы это нам иметь короткую память?
***
а начиналось с малого -

А затем так вот взяли и "помирились"? Едина украина звучит также как "единая россия" - а нам это надо? Вся эта сомнительная поддержка хунты кремлёвской опг не имеет отношения к русскому народу ( kashanya.livejournal.com/334759.html ), еврейские элитки сами решают кому и как распределять основной ресурс - это и есть правление антинациональных режимов с помощью управляемого и контролируемого ими геноцида славян: что малороссов, что русских.
Украинский национализм атинационален в силу природы правящего олигархата: у гоев национальностей не бывает.

Но если кто-то думает что проблема в жидах, или же сами евреи(говорящие и мыслящие на русском) что в антисемитизме, то ошибаются оба: что Украину "отжали", что Россию "отжимают" сейчас одинаково - единственное, используют для операции различные модельные схемы
***
Отжатие досуха:

"Взято из комментов у everlasting_cat: "Чередуя "коммунистов" и "либералов" можно извлечь с этой территории неизвлекаемые без такого чередования ценности. Например без коммунистов невозможно было извлечь золото церкви, разработать нерентабельные при капстрое месторождения и т.д. При смене на "капстрой" можно извлечь уже золото партии и отжать досуха аммортизацию со всего."
sushitevesla.livejournal.com/139822.html

****
Предлагаю 2 отрывка из "правильных" постов чтобы пролить немного света на мутную рябь. ( Жидов тоже можно использовать как молоток для разрушения существующего порядка соотношения сил - в "салате с украми", сочетание несочитаемого только усилит бризантный эффект)

Римские друзья Карфагена
"Непонятное спокойствие карфагенских олигархов перед лицом военных приготовлений Рима в немалой степени было вызвано сознанием выгодности существования Карфагена для значительной части римской элиты. Может быть, придется выплачивать новую дань, может быть – пожертвовать какими-то земельными владениями, может быть – распрощаться с последними остатками самостоятельности. Но мысль о том, что Рим собирается физически стереть Карфаген с карты мира и вычеркнуть карфагенскую элиту из числа живых, вряд ли кем-то воспринималась всерьез. «Кто же станет убивать курицу, которая несет золотые яйца, и способна их принести еще больше?» Карфагенский патриот, который стал бы предупреждать сограждан о коварстве римлян, наверняка был бы заклеймен «параноиком», «ватником», «сумасшедшим романофобом» или даже «провокатором», который специально разжигает настроения толпы, чтобы «подвести нас под римский гнев». С таким человеком олигархи обошлись бы весьма сурово. Собственно, это даже не гипотеза, а реальность: незадолго до начала последней войны карфагеняне казнили всех своих «Стрелковых» и «Губаревых», чтобы укрепить дружбу с Римом.

Почему же римляне решили зарезать «курицу, несущую золотые яйца»? Потому что прекрасно понимали: курица несет золотые яйца только потому, что клюет золотые зерна, и прямой доступ к источнику этих зерен даст гораздо больший профит, чем сохранение «курицы» в качестве посредника. Это вечная ошибка «золотых куриц»: они считают себя незаменимыми, и потому очень удивляются, попадая в суп. Богатства, земли и рынки, контролируемые карфагенскими олигархами, представляли для римской элиты слишком большой пищевой интерес, чтобы Рим мог удовлетвориться полумерами. А нерешительность и военная слабость Карфагена, продемонстрированные в ходе конфликта с местной «Украиной»-Нумидией, делали предстоящую «экспроприацию» легкой прогулкой.

Комично, что Карфаген стал жертвой собственной хитроумной стратегии по замирению римлян, основанной на демонстрации абсолютной покорности и пацифизма. Вместо того чтобы увеличить число карфагенских друзей в Риме, это привело к противоположному результату. Иллюзия крайней слабости Карфагена увеличила число римских элитариев, желающих поучаствовать в расправе и поживиться добычей. Впоследствии римлян ожидало неприятное удивление, когда разоруженный и отрезанный от ресурсов Карфаген смог сопротивляться три года, нанося Риму чувствительные удары. Поддержка военного решения в сенате была бы куда меньшей, если бы римская элита знала заранее, что это будет не легкая прогулка, а серьезная война, в ходе которой у сенаторских сынков-мажоров не будет никакого шанса прославиться, а всю славу и влияние заберет себе крутой Сципион. Кстати, этот Сципион, финальный победитель и разрушитель Карфагена, до войны был в числе его друзей, а потом проливал крокодиловы слезы на его развалинах (в стиле «Я был вынужден выполнять преступные приказы!»).

Но вернемся к России. Главная опасность надежды на западных друзей состоит в том, что такая надежда становится предлогом для частичной капитуляции и сдачи важных позиций без боя. «Надо всего лишь немного подыграть нашим друзьям на Западе, чтобы у них появились аргументы в споре с нашими врагами на Западе. Пусть Карфаген-Россия покажет себя чуть более слабой, чуть более уступчивой, чуть более готовой к компромиссам за свой счет. И тогда можно будет избежать Самого Страшного». А в то время как карфагенские олигархи внимали успокоительным заверениям своих римских друзей, по самому Риму уже развешивались вербовочные объявления в армию вторжения, выполненные примерно в таком стиле: «Приглашаем записываться всех, кто желает поучаствовать увеселительном Погроме тупых и трусливых карфагенских свиней, с гарантированной богатой добычей. Для удобства публики, свиньи будут предварительно разоружены и связаны. Наши люди над этим уже работают».
kornev.livejournal.com/437639.html

"Давайте зададим себе вопрос: можно ли переформатировать человечество в единое Планетарное Государство, действуя путем консенсуса и учета пожеланий всех элит, всех этнических групп? А если эти пожелания прямо противоположны друг другу? А если недовольные не смирятся, а восстанут, или будут подбивать на восстание других, или просто начнут втихомолку саботировать процесс, используя имеющиеся у них в руках ресурсы? Пожалуй, без принуждения не обойтись. Желание раскатать весь мир асфальтовым катком можно найти извинительным для мирового гегемона: чем в большей мере он сотрет мир до состояния «чистого листа», тем более полно сможет потом проявить свою творческую волю. Чем более одаренной является элита гегемона, чем сильнее ее воля к историческому творчеству, тем больше у нее соблазна устроить «предварительный Апокалипсис», чтобы «расчистить строительную площадку». Прежде всего должны быть уничтожены центры потенциального сопротивления: где окопались альтернативные старые элиты, чужие «старые деньги», где население еще сохранило боевой дух и может легко поддаться на агитацию «смутьянов». Чтобы эти проблемы не возникли внезапно в процессе строительства, тем самым угрожая вложенным инвестициям, лучше «утрясти» все еще на стадии котлована. Собственно, в этот котлован надо всех и закопать, и залить сверху бетоном. Другими словами, если мы желаем перейти от уже достигнутой Мировой Гегемонии к строительству Планетарного Государства, то сначала нужно дать волю «злому следователю», Муммию (разрушителю Коринфа), и только потом наступит черед «доброго следователя», Августа.

В конечном счете, речь идет о защите инвестиций. Галковский в обсуждаемой статье заметил, что строителю Мировой Империи поневоле приходится быть донором, приходится инвестировать в остальное человечество. Это весьма серьезные инвестиции: по ходу строительства гегемону придется демонтировать стены собственного национального государства и пустить под свою крышу весь остальной мир. И здесь его могут ожидать неприятные сюрпризы: например, повторение истории с зайчиком и лисичкой. Зайчик построил себе избушку лубяную, а лисичка – избушку ледяную. Когда пришла весна, избушка у лисы растаяла, и она попросилась жить к зайчику. А потом выгнала зайчика из его собственной избушки. Нечто близкое испытал СССР, вкладывавший в своих неверных союзников чуть ли не половину своих ресурсов. А потом они дружно плюнули нам в лицо и с хохотом отказались возвращать долги. Если бы даже американцы от природы были народом простодушным и наивным, этот опыт СССР хорошо прочистил бы им мозги. Сначала весь мир должен стать на колени, потерять даже мысль о сопротивлении, и только потом имеет смысл в него инвестировать. Та доля самостоятельности, которой обладают сегодня элиты ЕС, Китая и даже России, не совместима с безопасностью инвестиций. Допустим, уговорами и подкупом Америке удастся склонить их на участие в своем Глобальном Плане. Но ведь они имеют достаточно сил и ресурсов, чтобы в любой момент «взбрыкнуть», «упереться рогом». В итоге получится так, что все спорные вопросы Америке придется решать за свой собственный счет, и страна просто не выдержит навалившегося имперского бремени. Как было замечено Бисмарком, «важны не намерения, а возможности», - намерения ваших партнеров в любой момент могут измениться, если для этого есть ресурсы. Пока элиты других великих держав не будут ползать раздавленными червяками, Америка должна дать волю своему «злому следователю». Так же, как это сделал Рим, и ровно по той же причине."
culturgy.livejournal.com/3115.html